Richard Dawkins bibliography
1. Science is the poetry of reality.
과학은 리얼리티에 대한 시(詩)이다.
2. Let us try to teach generosity and altruism, because we are born selfish.
우리는 이기적으로 태어났으므로 관대함과 이타심을 가르치도록 노력하자.
3. I don't understand why so many people who are sophisticated in science go on believing in God.
과학에 정통한 많은 사람들이 왜 신(神)을 믿는지 나는 이해할 수 없다.
4. Be thankful that you have a life, and forsake your vain and presumptuous desire for a second one.
인생이 주어졌다는 것에 감사하고, 내세(來世)에 대한 헛되고 주제넘는 욕망은 버려라.
5. Religious people are atheists about all other gods, atheists only take it one god further.
종교인은 자기가 믿는 신(神) 이외의 모든 신들에 대해서 무신론자이고,
무신론자는 종교인이 믿는 유일신(唯一神)에 대해서까지 무신론자다.
6. Science - or the products of science like technology - is just a way of achieving something real, something that happens, something that works.
과학(기술과 같은 과학의 산물)은 단지 실제적인 것, 일어나는 것, 효과가 있는 것을 성취하는 하나의 방법이다.
7. Faith can be very very dangerous, and deliberately to implant it into the vulnerable mind of an innocent child is a grievous wrong.
신앙은 매우 위험할 수 있으며, 무고(無故)한 어린이의 취약한 마음에 의도적으로 신앙을 심어주는 것은 심각한 잘못이다.
8. Do not indoctrinate your children.
Teach them how to think for themselves, how to evaluate evidence, and how to disagree with you.
당신의 자녀에게 세뇌(洗腦)시키지 마라.
자녀에게 스스로 생각하는 방법, 스스로 증거를 평가하는 방법, 그리고 당신과 의견이 어떻게 다른지에 대해서 스스로 깨우치도록 가르쳐라.
9. I suppose I have to say politically I would like religion to become gentler and nicer and to stop interfering with other people's lives, stop repressing women, stop indoctrinating children, all that sort of thing.
나는 정치적으로 종교가 좀 더 온화하고 친절해져서 남의 인생에 간섭하는 것을 그만두고, 여성을 억압하는 것을 멈추며, 아이들을 세뇌시키는 것을 그만뒀으면 좋겠다.
10. Religion has been a powerful weapon in the hands of governments, in the hands of priests, in the hands of kings who have used it as a weapon to keep down the populace.
It is a wonderful way of disciplining people and making them do what you want, to tell them that if they don't do what you want they will, for example, go to Hell.
종교는 정부 및 성직자들의 손에 있는 대중을 억압하는 무기이며, 종교를 무기로 사용했던 왕들의 손에 들린 강력한 무기였다.
종교는 사람들을 훈련시키고 왕이 원하는 것을 하게 만드는 멋진 방법이다.
왕이 원하는 것을 따르지 않는 사람들을 지옥으로 보낼 수도 있다.
◈ Copyright of the original
※ Clinton Richard Dawkins(1941년생, https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Dawkins , https://richarddawkins.net ) ; 영국의 동물 행동학자, 진화 생물학자(evolutionary biologist), 대중과학 저술가, 무신론자(atheist), 인본주의자, 회의주의자, 과학적 합리주의자, 브라이트 운동 지지자이다.
2006년에 발표한 그의 책 《The God Delusion》에서 그는 초자연적 창조자가 거의 확실히 존재하지 않으며 종교적 신앙은 굳어진 착각에 불과하다고 주장했다.
그는 만물을 신이 창조했다는 종교적 믿음인 창조과학에 단호한 비판적 자세를 가지고 있는데, 창조과학을 불합리하고 지성을 축소시키는 잘못된 것이라고 비판했다.
2004년 옥스퍼드의 베일리얼 칼리지(Balliol College)는 그의 이름을 딴 도킨스 상을 만들어 인간에 의해 멸종위기에 빠진 동물의 행동양식과 복지에 기여하는 논문을 발표한 사람에게 수상하고 있다.
《The Selfish Gene》에서 그는 밈(Meme ; 한 사람이나 집단에게서 다른 지성으로 생각 혹은 믿음이 전달될 때 전달되는 모방 가능한 사회적 단위를 총칭한다)이라는 용어를 도입했다.
[이기적 유전자 The Selfish Gene], [확장된 표현형 The Extended Phenotype], [눈먼 시계공 The Blind Watchmaker], [지상 최대의 쇼 The Greatest Show on Earth: The Evidence for Evolution], [만들어진 신 The God Delusion] 등의 저서가 있다.
무신론자 리처드 도킨스(Clinton Richard Dawkins) vs 기독교 변증(辨證) 학자 존 레녹스(John Lennox, https://en.wikipedia.org/wiki/John_Lennox )
Dawkins의 주장 :
a. 창조론과 진화론의 다툼은 작은 충돌이다.
진정한 충돌은 이것을 넘어서 있다.
b. 나는 NOMA(non overlapping magisterium)에 동의하지 않는다. 기독교는 과학적인 주장을 하며 과학의 검증을 받아야 한다.
Lennox의 반론 :
a. 나 역시 NOMA에 동의하지 않는다. 도킨스의 말대로 기독교에는 검증과 반증이 가능한 부분이 있다.
b. 과학은 무신론보다 기독교를 지지한다.
무신론에서는 우리의 뇌가 유도되지 않은 진화에 의해 형성되었다고 생각하기 때문에 우리가 실재를 파악할 수 있다는 보장이 없다.
반면에 기독교는 세상과 뇌를 만든 분이 동일하기 때문에 과학이 가능하다.
c. 우주는 미세한 조정을 필요로 하며 창조주를 연상케 한다.
이를 해결하기 위해 학자들이 다중 우주를 거론하기도 했지만 근본적인 문제는 해결하지 못했다.
d. 아노 펜지어스는 '빅뱅이론은 모세 5경과 시편만 보고서도 추론이 가능한 것이다.'고 했다.
하지만 빅뱅이론이 처음 보고되었을 때 매덕스를 비롯한 주류 과학자들은 빅뱅이론에 반대했었다.
성경에는 과학적인 예측이 일부 담겨 있고, 만약 과학자들이 이를 진지하게 생각했다면 빅뱅은 그보다 훨씬 일찍 발견되었을 것이다.
☞ Chung Woon-gap profile
https://jc2588.tistory.com/pages/hello
🆚 Ben Stein vs. Richard Dawkins Interview
https://www.youtube.com/watch?v=GlZtEjtlirc&t=39s
♑️ Militant atheism - Richard Dawkins
https://www.youtube.com/watch?v=VxGMqKCcN6A
※ Quotes & sayings from Biologists(생물학자들의 명언)
-. Antonie van Leeuwenhoek(안톤 판 레벤후크)
https://cw2588.blogspot.com/2022/11/antonie-van-leeuwenhoek-sayings-quotes.html
-. Charles Darwin(찰스 다윈)
https://cw2588.blogspot.com/2022/11/charles-darwin-sayings-quotes-wikipedia.html
-. Edith Widder(에디스 위더)
https://cw2588.blogspot.com/2022/12/phd-edith-widder-sayings-quotes.html
-. Edward Wilson(E.O. 윌슨)
https://cw2588.blogspot.com/2022/11/edward-wilson-eo-sayings-quotes.html
-. Henry Drummond(헨리 드러몬드)
https://cw2588.blogspot.com/2022/11/dr-henry-drummond-sayings-quotes.html
-. John Medina(존 메디나)
https://cw2588.blogspot.com/2022/11/neuroscientist-dr-john-medinaalden.html
-. Lewis Wolpert(루이스 월퍼트)
https://cw2588.blogspot.com/2022/11/lewis-wolpert-sayings-quotes-wikipedia.html
-. Louis Pasteur(루이 파스퇴르)
https://cw2588.blogspot.com/2022/11/louis-pasteur-sayings-quotes-wikipedia.html
-. Pardis Sabeti(파르디스 사베티)
https://cw2588.blogspot.com/2022/11/pardis-sabeti-pardis-c-sabeti-sayings.html
-. Rachel Carson(레이첼 카슨)
https://cw2588.blogspot.com/2022/11/rachel-carson-sayings-quotes-wikipedia.html
-. Stephen Jay Gould(스티븐 제이 굴드)
https://cw2588.blogspot.com/2022/11/stephen-jay-gould-sayings-quotes.html
-. Sylvia Earle(실비아 얼)
https://cw2588.blogspot.com/2022/11/sylvia-earle-sayings-quotes-wikipedi.html
-. Thomas Henry Huxley(토머스 헨리 헉슬리)
https://cw2588.blogspot.com/2022/11/thomas-henry-huxley-sayings-quotes.html
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.