※ Sendhil Mullainathan (1973년생, https://en.wikipedia.org/wiki/Sendhil_Mullainathan , https://sendhil.org ) ; an American professor of economics at the Massachusetts Institute of Technology (매사추세츠 공과대학의 경제학 교수).
He is the author of Scarcity: Why Having Too Little Means So Much(with Eldar Shafir){그는 Scarcity: Why Having Too Little Means So Much(Eldar Shafir와 공저)의 저자이다}.
◈ Copyright of the original
1. Abundance means freedom from trade-offs.
풍요는 타협으로부터의 자유를 의미한다.
2. We all have had experiences where we did remarkable things when we had less, when we felt constrained.
우리 모두는 덜 가졌을 때나 제약을 받았을 때 놀라운 일을 해낸 경험이 있다.
3. As Voltaire noted long ago, “Illusion is the first of all pleasures.”
Voltaire( https://cw2588.blogspot.com/2022/11/voltaire-sayings-quotes-wikipedia.html )가 오래전에 말했듯이, ”환상은 모든 쾌락 중 첫 번째이다.”
4. Scarcity captures the mind.
Just as the starving subjects had food on their mind, when we experience scarcity of any kind, we become absorbed by it.
결핍은 마음을 사로잡는다.
굶주린 사람이 음식을 염두에 두는 것처럼, 우리는 어떤 종류의 결핍을 경험하게 되면 그것에 빨려 들어간다.
5. The poor stay poor, the lonely stay lonely, the busy stay busy, and diets fail.
Scarcity creates a mindset that perpetuates scarcity.
가난한 사람은 계속 가난하고, 외로운 사람은 계속 외로우며, 바쁜 사람은 계속 바쁘고, 다이어트는 실패한다.
결핍은 결핍을 영속시키는 사고방식을 만든다.
6. Diets prove difficult precisely because they focus us on that which we are trying to avoid.
다이어트는 우리가 피하려고 하는 것에 집중하기 때문에 어렵다.
7. Why do we borrow when we face situations of scarcity?
We borrow because we tunnel.
And when we borrow, we dig ourselves deeper in the future.
Scarcity today creates more scarcity tomorrow.
결핍 상황에 직면했을 때 사람들은 왜 빌리게 되는가?
터널을 파기 위해 빌리게 된다.
그리고 빌릴수록, 미래에는 더 깊이 파고들게 된다.
오늘의 결핍은 내일 더 큰 결핍을 낳게 된다.
8. There is already a science of scarcity.
You might have heard of it. It’s called economics.
Economics is the study of how we use our limited means to achieve our unlimited desires; how people and societies manage physical scarcity.
결핍에 대한 과학이 이미 존재한다.
들어보셨을 것이다. 그걸 바로 경제학이라고 한다.
경제학은 우리가 제한된 수단을 사용하여 무한한 욕망을 달성하는 방법, 즉 사람과 사회가 물리적 결핍을 관리하는 방법을 연구하는 학문이다.
9. If you have urgent current expenses to cover, then future priorities like college and retirement fall off your radar because they are simply less pressing.
Scarcity of attention prevents us from seeing what's really important.
The psychology of scarcity engrosses us in only our present needs.
당장 긴급하게 지출해야 할 비용이 있다면, 대학이나 은퇴와 같은 미래의 우선순위는 덜 시급하기 때문에 생각의 레이더망에서 벗어난다.
주의력이 부족하면 정말 중요한 것을 보지 못한다.
결핍의 심리학은 우리를 현재의 필요에만 몰두하게 한다.
10. The poor have their own planes in the air.
They are juggling rent, loans, late bills, and counting days till the next paycheck.
Their bandwidth is used up in managing scarcity.
가난한 사람들은 다음과 같은 짐을 싣고 날으는 비행기를 가지고 있다.
그들은 임대료, 대출, 연체된 청구서, 다음 급여일까지의 날짜를 세며 조율한다.
그들의 대역폭(帶域幅)은 결핍을 관리하는 데 사용된다.
11. Being poor, for example, reduces a person’s cognitive capacity more than going one full night without sleep.
It is not that the poor have less bandwidth as individuals.
Rather, it is that the experience of poverty reduces anyone’s bandwidth.
예를 들어, 가난하면 밤새 잠을 자지 않는 것보다 인지 능력이 더 감소한다.
가난한 사람들이 원래부터 대역폭이 좁은 것이 아니다.
가난을 경험하면, 모든 사람의 대역폭이 줄어든다.
12. We fail to build slack because we focus on what must be done now and do not think enough about all the things that can arise in the future.
The present is imminently clear whereas future contingences are less pressing and harder to imagine.
When the intangible future comes face to face with the palpable present, slack feels like a luxury.
우리는 지금 해야 할 일에만 집중하고 미래에 발생할 수 있는 모든 일에 대해 충분히 생각하지 않기 때문에 여유를 누리지 못한다.
현재는 즉각적으로 명확한 반면에, 미래의 우연성은 덜 시급하고 상상하기 어렵다.
무형의 미래가 발등에 떨어진 불덩이와 같은 현실이 될 때 여유는 사치처럼 느껴진다.
13. One broad theme emerges from decades of this research: the poor are worse parents.
They are harsher with their kids, they are less consistent, more disconnected, and thus appear less loving.
They are more likely to take out their own anger on the child; one day they will admonish the child for one thing and the next day they will admonish her for the opposite.
수십 년간의 이 연구에서 하나의 광범위한 주제가 나타났다.
가난한 사람들은 더 나쁜 부모이다.
그들은 자녀에게 더 가혹하고, 일관성이 떨어지며, 더 단절된 상태로 살아가고, 사랑도 덜 표현한다.
그들은 자녀에게 자신의 분노를 터뜨릴 가능성이 더 크다.
어느 날은 자녀에게 어떤 것에 대해 꾸중했다가, 다음 날은 그 반대의 것에 대해 꾸중한다.
☞ Chung Woon-gap profile
https://jc2588.tistory.com/pages/hello
🪬 Sendhil Mullainathan: Solving social problems with a nudge
https://www.youtube.com/watch?v=XBJQENjZJaA
🔎 Sendhil Mullainathan: The Psychological Lives of the Poor
https://www.youtube.com/watch?v=d_JIlpF5WcI
※ Quotes & sayings of Economists(경제학자들의 명언)
-. Adam Smith(애덤 스미스)
https://cw2588.blogspot.com/2024/11/the-wealth-of-nations-adam-smith.html
-. E. F. Schumacher(에른스트 프리드리히 슈마허)
https://cw2588.blogspot.com/2022/10/ef-schumacherernst-friedrich-fritz.html
-. Emily Oster(에밀리 오스터)
https://cw2588.blogspot.com/2024/02/emily-oster-sayings-quotes-research-ask.html
-. J. K. Galbraith(존 케네스 갤브레이스)
https://cw2588.blogspot.com/2022/11/j-k-galbraith-john-kenneth-galbraith.html
-. John Maynard Keynes(존 메이너드 케인스)
https://cw2588.blogspot.com/2022/11/john-maynard-keynes-sayings-quotes.html
-. John Stuart Mill(존 스튜어트 밀)
https://cw2588.blogspot.com/2022/11/john-stuart-mill-sayings-quotes.html
-. Joseph Schumpeter(조지프 슘페터)
https://cw2588.blogspot.com/2024/02/economist-joseph-schumpeterjoseph-alois.html
-. Karl Marx(칼 마르크스)
https://cw2588.blogspot.com/2023/02/karl-marx-sayings-quotes-wikipedia-wiki.html
-. M.S. Swaminathan(M. S. 스와미나탄)
https://cw2588.blogspot.com/2022/10/ms-swaminathanm-s-sayings-quotes.html
-. Mark Skousen(마크 스카우센)
https://cw2588.blogspot.com/2024/11/economist-mark-skousen-quotes-sayings.html
-. Mark Zandi(마크 잔디)
https://cw2588.blogspot.com/2023/12/mark-zandi-sayings-quotes-moodys.html
-. Noreena Hertz(노리나 허츠)
https://cw2588.blogspot.com/2024/05/noreena-hertz-sayings-quotes-lonely.html
-. Thomas Sowell(토마스 소웰)
https://cw2588.blogspot.com/2022/11/thomas-sowell-wise-sayings-quotes.html
-. William Stanley Jevons(윌리엄 스탠리 제번스)
https://cw2588.blogspot.com/2024/11/ecological-economist-william-stanley.html
☞1. 가나다순 대한민국 본관별 성씨(姓氏) 현황
https://blog.naver.com/starlive33/223593683613
☞2. 한국(우리나라) 전체 성씨 본관별 인구 순위
https://blog.naver.com/starlive33/223593727020
