Sayings and Quotes of Celebrities: Theoretical physicist, Sean M. Carroll(숀 M. 캐럴) quotes sayings 영어 명언 어록 wiki wikipedia website IMDb youtube net worth Google Scholar Johns Hopkins IQ why did Sean Carroll leave Caltech to pursue a broader range of interests wife Jennifer Ouellette, General Relativity, Mindscape Big Picture Scholarship books Spacetime and Geometry, The Biggest Ideas in the Universe

Monday, March 17, 2025

Theoretical physicist, Sean M. Carroll(숀 M. 캐럴) quotes sayings 영어 명언 어록 wiki wikipedia website IMDb youtube net worth Google Scholar Johns Hopkins IQ why did Sean Carroll leave Caltech to pursue a broader range of interests wife Jennifer Ouellette, General Relativity, Mindscape Big Picture Scholarship books Spacetime and Geometry, The Biggest Ideas in the Universe

※ Sean Michael Carroll (1966년생, https://en.wikipedia.org/wiki/Sean_M._Carroll , https://www.preposterousuniverse.com , https://www.imdb.com/name/nm2994354 , https://www.youtube.com/c/seancarroll ) ; an American theoretical physicist who specializes in quantum mechanics, cosmology, and the philosophy of science(양자 역학, 우주론, 과학 철학을 전문으로 연구하는 미국의 이론 물리학자).

He is known for his atheism, his vocal critique of theism and defence of naturalism(그는 무신론자이며, 유신론에 대한 그의 비판과 자연주의에 대한 방어로 유명하다).

He has also published a YouTube video series entitled "The Biggest Ideas in the Universe" which provides physics instruction at a popular-science level but with equations and a mathematical basis, rather than mere analogy(그는 또한 "우주에서 가장 큰 아이디어"라는 제목의 YouTube 비디오 시리즈를 게시했는데, 이는 단순한 유추가 아닌 방정식과 수학적 기초를 사용하여 대중 과학 수준에서 물리학 교육을 제공하고 있다).

Selected publications

◈ Copyright of the original

https://cw2588.blogspot.com

1. That’s how science works.

We don’t “prove” results like we can in mathematics or logic; we simply add to their plausibility by accumulating more and more evidence.

과학은 이런 식으로 작동한다.

우리는 수학이나 논리에서처럼 결과를 "증명"하지는 않는다.

우리는 그저 점점 더 많은 증거를 축적하여 그 타당성을 높일 뿐이다.

2. Ernest Rutherford, a New Zealand–born experimental physicist who was as responsible as anyone for discovering the structure of the atom, once remarked that “all of science is either physics or stamp collecting.

원자 구조를 발견한 사람 중 누구보다 큰 책임을 지고 있는 뉴질랜드 태생의 실험 물리학자 Ernest Rutherford( https://en.wikipedia.org/wiki/Ernest_Rutherford )는 한때 "모든 과학은 물리학이거나 우표 수집이다" 라고 말했다.

3. It doesn’t include math or logic, nor does it address issues of judgment, such as aesthetics or morality.

Science has a simple goal: to figure out what the world actually is.

Not all the possible ways it could be, nor the particular way it should be.

Just what it is. There’s.

과학은 수학이나 논리를 포함하지도 않고, 미학이나 도덕과 같은 판단의 문제를 다루지도 않는다.

과학은 간단한 목표를 가지고 있다.

과학은 세상이 실제로 무엇인지 알아내는 것이다.

과학은 될 수 있는 모든 가능한 방법도 아니고, 특별한 방법도 아니다.

그냥 있는 그것이 바로 무엇인지? 이다,

과학은 ‘있음’에 대한 문제이다.

4. In 1965, physicist Richard Feynman opined, “I think I can safely say that nobody understands quantum mechanics,” and the sentiment is equally applicable today.

1965년 물리학자 Richard Feynman( https://cw2588.blogspot.com/2022/11/richard-feynman-sayings-quotes.html )은 "아무도 양자 역학을 이해하지 못한다고 안전하게 말할 수 있다고 생각한다." 라고 의견을 밝혔고, 그 감정은 오늘날에도 마찬가지로 적용된다.

5. Life is a process, not a substance, and it is necessarily temporary.

We are not the reason for the existence of the universe, but our ability for self-awareness and reflection makes us special within it.

인생은 물질이 아니라 과정이며, 필연적으로 일시적이다.

우리는 우주의 존재 이유가 아니라, 자기 인식과 성찰 능력이 우주 안에서 우리를 특별하게 만든다.

6. Life is not a substance, like water or rock; it’s a process, like fire or a wave crashing on the shore.

It’s a process that begins, lasts for a while, and ultimately ends.

Long or short, our moments are brief against the expanse of eternity.

인생은 물이나 바위와 같은 물질이 아니라, 불이나 해안에 부딪히는 파도와 같은 과정이다.

인생은 시작되고서 당분간 지속되다가 나중에는 끝나는 과정이다.

길든 짧든, 우리의 순간은 영원의 광활함에 비하면 아주 짧다.

7. Life ends, and that’s part of what makes it special.

What exists is here, in front of us, what we can see and touch and affect.

Our lives are not dress rehearsals in which we plan and are tested in anticipation of the real show to come.

This is it, the only performance we’re going to get to give, and it is what we make of it.

인생은 종말(終末)이 있는데, 그것이 인생을 특별하게 만드는 부분이다.

존재하는 것은 여기, 우리 앞에 있으며, 우리가 보고 만지고 영향을 미칠 수 있는 것이다.

우리 인생은 다가올 진짜 쇼를 기대하며 계획하고 시험받는 드레스 리허설이 아니다.

지금 진행되고 있는 것이 바로 인생이다.

인생은 자신이 펼칠 수 있는 유일한 공연이며, 이 공연을 자신이 어떻게 엮어갈 것인가 이다.

8. Way back in 1831, Michael Faraday, one of the founders of our modern understanding of electromagnetism, was asked by an inquiring politician about the usefulness of this newfangled “electricity” stuff.

His apocryphal reply: “I know not, but I wager that one day your government will tax it”.

1831년으로 거슬러 올라가면, 전자기학에 대한 우리의 현대적 이해의 창시자 중 한 명인 Michael Faraday( https://cw2588.blogspot.com/2022/11/michael-faraday-sayings-quotes.html )는 호기심 많은 정치인으로부터 이 새로운 "전기" 물질의 유용성에 대해 질문을 받았다.

그가 답변했다는 소문은, "잘은 모르지만, 언젠가는 정부가 전기에 대해 세금을 부과할 거라고 확신한다" 이다.

9. At heart, science is the quest for awesome – the literal awe that you feel when you understand something profound for the first time.

It’s a feeling we are all born with, although it often gets lost as we grow up and more mundane concerns take over our lives.

본질적으로 과학은 경외심(敬畏心)을 추구하는 것이다.

처음으로 심오한 것을 이해할 때 느끼는 문자 그대로의 경외감이다.

경외감은 우리 모두가 타고난 감정이지만, 자라면서 종종 사라지고 더 일상적인 걱정이 우리 생활을 지배한다.

10. We talk about “awe and wonder”, but those are two different words.

I am in awe of the universe: its scope, its complexity, its depth, its meticulous precision.

But my primary feeling is wonder.

Awe has connotations of reverence: “this fills me with awe and I am not worthy.”

Wonder has connotations of curiosity: “this fills me with wonder and I am going to figure it out.”

I will take wonder over awe every day.

우리는 "경외감과 경이로움"에 대해 이야기하지만, 두 가지는 다른 단어이다.

나는 우주의 범위, 복잡성, 깊이, 세심한 정밀성에 대해 경외감을 느낀다.

하지만 내가 가장 먼저 느끼는 감정은 경이로움이다.

경외감에는 경이로움이 함축되어 있다.

"우주는 나를 경외감으로 채우고, 경이로움을 느끼게 한다."

경이로움에는 호기심이 함축되어 있다.

"우주는 나를 경이로움으로 채우고, 나는 우주에 대해 연구할 것이다."

나는 매일 경외감 너머의 경이로움에 감탄할 것이다.

11. Lederman is also a charismatic personality, famous among his colleagues for his humor and storytelling ability.

One of his favorite anecdotes relates the time when, as a graduate student, he arranged to bump into Albert Einstein while walking the grounds at the Institute for Advanced Study at Princeton.

The great man listened patiently as the eager youngster explained the particle-physics research he was doing at Columbia, and then said with a smile, “That is not interesting.”

Leon M. Lederman( https://en.wikipedia.org/wiki/Leon_M._Lederman )은 유머와 스토리텔링 능력으로 동료들 사이에서 유명한 카리스마 넘치는 인물이기도 하다.

그가 가장 좋아하는 일화 중 하나는 대학원생으로서 프린스턴 고등 연구소의 부지를 산책하던 중 Albert Einstein( https://cw2588.blogspot.com/2022/11/albert-einstein-sayings-quotes.html )과 마주치게 된 시기에 관한 것이다.

Einstein이라는 이 위대한 인물은 열정적인 젊은이가 컬럼비아에서 하고 있는 입자 물리학 연구를 설명하는 동안 인내심을 가지고 경청한 다음 미소를 지으며 말했다.

"그건 별로 흥미롭지 않아요~"

12. What is the fundamental nature of reality?

Philosophers call this the question of ontology – the study of the basic structure of the world, the ingredients and relationships of which the universe is ultimately composed.

It can be contrasted with epistemology, which is how we obtain knowledge about the world.

Ontology is the branch of philosophy concerned with the nature of reality; we also talk about “an” ontology, referring to a specific idea about what that nature actually is.

현실의 근본적인 본질은 무엇인가?

철학자들은 이를 존재론의 문제라고 부른다.

존재론은 세계의 기본 구조, 우주가 궁극적으로 구성되는 성분 및 관계에 대한 연구이다.

존재론은 우리가 세계에 대한 지식을 얻는 방법인 인식론과 대조될 수 있다.

존재론은 현실의 본질과 관련된 철학의 한 분야이다.

우리는 또한 그 본질이 실제로 무엇인지에 대한 구체적인 개념을 언급하며 "하나"의 존재론에 대해 이야기한다.

☞ Chung Woon-gap profile

https://jc2588.tistory.com/pages/hello

❤️‍🩹 The mind-bending physics of time | Sean Carroll

https://www.youtube.com/watch?v=AZsmyTE3j9o

🧬 The Multiverse is real. Just not in the way you think it is. | Sean Carroll

https://www.youtube.com/watch?v=2bZi3Xm9tJE